它是怎么回事？
成其私是原文对激励相容的经验性表达。机制应让个人追求合理利益时，也能改善整体结果，并同时防止刷指标和把代价转嫁他人。
本模型只有在“靠催促推动工作，参与者缺少持续投入意愿时。”这一条件大致成立时才适合使用；若关键条件不满足，应先补查事实或改用别的模型。
保留原文名称，作为有条件的思考练习；不视为普适科学定律。 本条未核实到唯一提出者，不据名称附会人物。
为什么会起作用？
- 01
长期个人利益常依赖互惠、声誉与共同成果。帮助他人不保证回报，需辨明关系是否可持续、有无不对等索取及清楚边界。
- 02
对象与边界：让个人获得的价值与共同目标相互支持。使用前要先确认“靠催促推动工作，参与者缺少持续投入意愿时。”，避免把相似现象直接套入模型。
- 03
转换路径：从“识别参与者的真实利益”形成识别参与者的真实利益的记录，再经过“检查可钻空子的行为”推进到检查可钻空子的行为的记录；中间的事实、假设和判断应分别记录。
原汇编可对照；学术归属待核
原汇编中的经验性框架；名称不一定是标准学术术语，效果需在具体问题中检验。
它从哪里来？
原汇编“成其私”带有古典思想表达，本条作为利益相容练习，不赋予未经核实的唯一出处。
本站依据「用户提供的原始汇编；原作者与原始出处未注明」记录当前来源线索，并把历史概念转成可填写的实践流程。来源待核实，所以来源归属与实际效果分开判断。
没有已核实的唯一提出者；不以人物标签替代出处。
与本模型直接相关的中文要义是：让个人获得的价值与共同目标相互支持。长期个人利益常依赖互惠、声誉与共同成果。帮助他人不保证回报，需辨明关系是否可持续、有无不对等索取及清楚边界。 所列资料定位在「用户提供的原始汇编；原作者与原始出处未注明」的“原资料或参考文章；章节与纸本页码尚未逐项核实”；当前状态为“来源待核实”，因此摘要用于理解原义，不能替代引文校勘或效果验证。
流传引文 · 出处待考
，而无数多的
原始汇编收录的网络流传版本；出处待考。
一句值得带走的话
让个人获得的价值与共同目标相互支持。
编辑提炼，非人物原话
什么时候用？
靠催促推动工作，参与者缺少持续投入意愿时。
用适合这个模型的步骤，慢慢想清楚。
- 01
识别参与者的真实利益
参与者真正想得到什么？
输入：本次具体问题、当前情境与已知资料
本步产出：识别参与者的真实利益的记录
识别参与者的真实利益的记录中，已知事实与待核实的判断是否分开记录？
- 02
连接个人回报与整体价值
奖励会诱导什么行为？
输入：前一步的识别参与者的真实利益的记录，以及本步需要补查的资料
本步产出：连接个人回报与整体价值的记录
连接个人回报与整体价值的记录中，已知事实与待核实的判断是否分开记录？
- 03
检查可钻空子的行为
谁可能承担隐藏代价？
输入：前一步的连接个人回报与整体价值的记录，以及本步需要补查的资料
本步产出：检查可钻空子的行为的记录
检查可钻空子的行为的记录中，已知事实与待核实的判断是否分开记录？
- 04
明确双方价值
对方得到什么，我承担什么？
输入：前一步的检查可钻空子的行为的记录，以及本步需要补查的资料
本步产出：交换结构
交换结构中，已知事实与待核实的判断是否分开记录？
- 05
检验持续性
这种安排能持续多久？
输入：前一步的交换结构，以及本步需要补查的资料
本步产出：资源边界
资源边界中，已知事实与待核实的判断是否分开记录？
- 06
避免隐形期待
是否把未说出的回报当作承诺？
输入：前一步的资源边界，以及本步需要补查的资料
本步产出：明确约定
回看失效条件：人并非只追求金钱，公平、自主和关系同样影响行为。这次实践是否仍有这一风险？
把道理放回真实情景。
仅按拉新数奖励会诱发低质量客户，应结合留存和真实使用评估贡献。 把个人收益与共同结果的连接写清楚，检查谁承担不可见成本。只有当协作规则使长期利益相容时，个人动力才可能稳定促进整体目标。 实际使用时先按“识别参与者的真实利益”保存基线，再记录“避免隐形期待”得到的结果；若结果没有改变，应回看人并非只追求金钱，公平、自主和关系同样影响行为。
共同维护书房时，让每个人都有明确可用的空间和容易遵守的收纳规则。 帮助他人也可以满足自己的价值需要；关键是保持自愿和边界，不把付出变成隐性索取。 实际使用时先按“识别参与者的真实利益”保存基线，再记录“避免隐形期待”得到的结果；若结果没有改变，应回看人并非只追求金钱，公平、自主和关系同样影响行为。
也要知道它的边界。
人并非只追求金钱，公平、自主和关系同样影响行为。
反例与失效情形
无限承担别人任务导致自己失约，并不形成健康互惠。
慢下来，把问题想清楚。
先独立作答，再让 AI 检查。每个问题是一份独立实践，可以停下来，下次继续。
正在读取私人记录…
来源与延伸阅读
查看用户提供的原始摘录
原文保留用于对照；其中人物归属、科学表述和案例数据未全部核实。上方正文已对明显误用作说明。
一个伟大的企业、国家，都有一个共同点：可以成就人们内在"自私"的愿望。让人自发自动，让人感觉是为了自己。 公众号，微信的伟大之处 – 充分满足了企业触达用户的内在需求，写文章、做二维码、引流，无一不是让自己强大。这样的机制，激发并成全了大家的"私"，而无数多的"私"也成就了微信。 **应用**：产品设计，组织制度，国家法规等。 **局限与破局**：需要一些前提，比如，撬动的一个支点。