它是怎么回事？
情境、想法、情绪、身体反应和行为相互影响。识别自动想法并用证据和小行动检验，可以改变维持困扰的循环；网站练习用于自我观察，不代替个体化治疗。
与「ABC／ABCDE 分析」相连时，本条先处理“记录情境”，再用“设计小行动”收束；二者都分析解释与反应，但各自理论、术语和实践传统不同。
正文为学习性整理；应用流程与场景案例为本站编辑转化。人物关系以原典和研究领域分别理解。
为什么会起作用？
- 01
情境、想法、情绪、身体反应和行为相互影响。识别自动想法并用证据和小行动检验，可以改变维持困扰的循环；网站练习用于自我观察，不代替个体化治疗。
- 02
对象与边界：情境、想法、情绪、身体反应和行为相互影响。使用前要先确认“希望观察情境、想法、情绪与行为之间的循环，并以温和的小行动检验解释时。”，避免把相似现象直接套入模型。
- 03
转换路径：从“记录情境”形成情境，再经过“记录反应”推进到反应；中间的事实、假设和判断应分别记录。
机构说明已核；原著页码待核
理论、研究与本站自助练习须分开理解；不替代个体化治疗
它从哪里来？
贝克的认知疗法重视自动想法和认知评价，后来与行为方法形成多种认知行为干预。模型图是理解入口，完整治疗需结合评估与专业训练。
本站依据「Understanding CBT；Cognitive Therapy and the Emotional Disorders」记录当前来源线索，并把历史概念转成可填写的实践流程。机构说明已核；原著页码待核，所以来源归属与实际效果分开判断。
与本模型直接相关的中文要义是：情境、想法、情绪、身体反应和行为相互影响。情境、想法、情绪、身体反应和行为相互影响。识别自动想法并用证据和小行动检验，可以改变维持困扰的循环；网站练习用于自我观察，不代替个体化治疗。 所列资料定位在「Understanding CBT；Cognitive Therapy and the Emotional Disorders」的“认知模型；官网说明”；当前状态为“机构说明已核；原著页码待核”，因此摘要用于理解原义，不能替代引文校勘或效果验证。
查看来源 ↗一句值得带走的话
情境、想法、情绪、身体反应和行为相互影响。
编辑提炼，非人物原话
什么时候用？
希望观察情境、想法、情绪与行为之间的循环，并以温和的小行动检验解释时。
用适合这个模型的步骤，慢慢想清楚。
- 01
记录情境
何时发生了什么？
输入：本次具体问题、当前情境与已知资料
本步产出：情境
描述可观察事件了吗，还是已经混入对他人意图的解释？
- 02
捕捉想法
脑中最先出现的解释是什么？
输入：前一步的情境，以及本步需要补查的资料
本步产出：自动想法
自动想法用了哪些绝对词？它是一句话还是已经核实的事实？
- 03
记录反应
情绪、身体和行为怎样变化？
输入：前一步的自动想法，以及本步需要补查的资料
本步产出：反应
情绪、身体感觉和行为是否分别记录？强度记录只是自评，不是诊断。
- 04
检验证据
支持与反对解释的事实分别是什么？
输入：前一步的反应，以及本步需要补查的资料
本步产出：证据
反对自己想法的事实也查过了吗？是否存在真实环境问题需要改变？
- 05
设计小行动
什么行动能检验更平衡的解释？
输入：前一步的证据，以及本步需要补查的资料
本步产出：行为实验
行动是否温和、可选择停止？预期观察能否检验解释而不是逼迫自己乐观？
把道理放回真实情景。
收到简短反馈后先记录“对方不认可我”的想法，再查邮件背景并提出具体澄清。 实际使用时先按“记录情境”保存基线，再记录“设计小行动”得到的结果；若结果没有改变，应回看现实压力和环境问题不能都归为想法错误；应同时处理外部条件。
计划落空后不直接推断“我什么都做不好”，回顾具体条件和可调整行为。 实际使用时先按“记录情境”保存基线，再记录“设计小行动”得到的结果；若结果没有改变，应回看现实压力和环境问题不能都归为想法错误；应同时处理外部条件。
也要知道它的边界。
现实压力和环境问题不能都归为想法错误；应同时处理外部条件。
反例与失效情形
工作中确有不合理要求时，仅要求自己“积极想”会忽略需要改变的现实条件。
慢下来，把问题想清楚。
先独立作答，再让 AI 检查。每个问题是一份独立实践，可以停下来，下次继续。
正在读取私人记录…